|
A Munkácsy Mihály utca felújítása lassan botrányba fullad.
Kedves Olvasó!
Mit szólna
akkor, ha a Munkácsy Mihály utca felújításának most megkezdett szakaszán (egyik oldal)
felújítása eltartana mondjuk, 2016 március-áprilisáig? Vagy jelentős költség
növekedéssel lehet befejezni. Mind ez helyi vezetési hibára, illetve
számonkérés, ellenőrzés elmulasztására vezethető vissza.
Miért? A Mai
állás szerint a tervezéskor nem
vették figyelembe a közművek elhelyezkedését (gáz vezeték), víz tekintetében a
lefektetett cső elöregedett állapotát. Azt sem tartom kizártnak, hogy nem
történt közműegyeztetés.
Nos írásom
megírását nem Törökbálint fejlődésének gátolása, korlátozása ihlette, hiszen
ki ne szeretné, ha a lepukkant falu kinézetünk egy kicsit javulna a több
milliárdos költségvetés adta lehetőségekből fakadóan, hanem az
a szakmaiatlanság, ami abból ered itt kis "falunkban", hogy mindegy az, hogy
ért hozzá, van-e gyakorlata, netán volt már hasonló munkaköre, mind ez semmit
nem számít, ha azt a valakit mindenképpen alkalmazni kell, akkor nincs az a
pályáztatás, állás interjú, képviselői szavazás, amin az illető elvérezne.
Nézzük mi is történt.
Néhány héttel
ez előtt, azon a napon, amikor a Munkácsy Mihály utcában elkezdték felszedni
a végállomás busz sávját alkotó viakolor burkolatot, (november 05) ekkor kerekedtem fel
fotó masinámmal és kicsit hobbi, kicsit hivatás szerű módon fotókat
készítettem a teljes végállomás területén. A kronológiai megértés miatt
muszáj ide másolnom a közösségi oldalon 2015.11.22 napján tett
bejegyzésemet, ami pont két héttel későbbi, mint amikor fotóztam a környéket.
| |
Facebook
A kivitelező jelen lévő képviselőjét az nap kérdeztem meg, amikor
lezárták a fél útpályát úgy 60 m hosszan, hogy kolléga úr nem érzik
úgy, hogy két közlekedés irányító, vagy jelzőlámpa hiányzik? Illetve
még pár kérdést tettem fel, a válasz az volt, amit tervek
bemutatásával igazolt is az úr, hogy nincs a terveken ilyen jelölve,
nos valóban nem volt ilyen irányú forgalom technikai utasítás. Vajon
miért??
De úgy látom másnak is feltűnt a forgalom eme hiányossága. Nevét
kérésének megfelelően nem említem annak a hivatali dolgozónak,
akivel körbejáráskor találkoztam, és kérdésemre, hogy az eternit
cső, amelyeken keresztül a víz szolgáltatás zajlik a Munkácsy ezen
szakaszán nem lenne (kellene) érdemes most kicserélni? Azt
válaszolta, hogy teljesen jó az eternit cső, természetesen biztos
igaza van a meg nem nevezhető kollégának, csak éppen 2015 írunk.
Mentségére legyen mondva semmi köze nincs hozzá, nem döntéshozó. A
mai napon miután hazaérkeztem, láttam hogy óriási megvilágosodás
történ cső cserét illetően, amiről úgy értesültem, hogy nem a
hivatalon múlott az, hogy most mégis modernizálásra kerül, ha már
úgy is tökig fel van bontva. Tele vagyunk előrelátó szakértőkkel. |
|
 |
Eternit cső, majdnem benne maradt, pedig tele van azbeszttel,
ihatták volna belőle a vizet még néhány évig.
XXI.
század |
Ezek
a csövek vannak útban az új folyókának. Érdekes, hogy senki nem
vette észre, pedig jó néhány van belőle.
Vajon
mennyibe is került a tervezés? Hol van az építés vezető? Hol van a
projekt tábla, amin mindennek rajta kéne lennie? |
Mindjárt
akkor ott a feltárt árkokban feltűnt nekem az eternit cső, ami saccolva
150-200 fm lehet azon a szakaszon ahol ezen a csövön keresztül látják el
ivóvízzel az ott lakókat. Aminek akkor még az volt a sorsa, hogy benne marad
abban a földben, amit most totálisan feltúrnak, aztán el telt egy hét ismét
haza érkeztem és látom, hogy még is csak kicserélésre kerül a cső korszerű
KPE csövekre, amelynek sok jó tulajdonsága közül építés szempontjából csak a
legfontosabbat említem: nem rideg falú, ezért a talajban lévő mozgásokat,
dilatációt jól tolerálja, magyarul kevesebb csőtörésre lehet számítani.

Azt az
információt kaptam, hogy az ÉTV rendelte úgy, hogy a csövet ki kell
cserélni, mert a régi már elavult, tehát a hivatalban senkinek a fejében nem
fordult meg, hogy ezt, ha már úgy is fel lesz túrva, akkor a szolgáltató
bevonásával egyeztetve ki cseréltetik egy fűst alatt. Meg van erre is a
magyarázat, de azt később. Szerencsére a vízcsővel megoldódni látszik a
helyzet. Igen ám csak menet közben adódott egy sokkal nagyobb probléma. A
tervek szerint Hauraton rendszerű folyókák kerülnek telepítésre, ami nem
olcsó viszont cserébe nagy jó, hosszú élettartamú, esztétikus, megfelelő
méretezés esetén elegendő.
Mindenki láthatja, aki mostanában megfordul a
Munkácsy M. utcában, ott sorakoznak egy más mellett. Mondhatjuk, hogy nem
kicsi tárgyakról van szó, és azt is kijelenthetjük, hogy a tervező tervezte
oda. Mi a probléma? A probléma a gázcsövek lakóházakhoz vezető részével van,
ugyan is az magasabban van több helyen, mint a beépítendő folyóka folyás
feneke, illetve azért ha pont egy magasságban lennének, még akkor sem lenne
jó, hiszen nem építhető egy ilyen nehéz tereptárgy közvetlen a gázcsövekre.
Ennek okán kijelenthető, hogy a terveket, nagy ismertségű előttem szóló
szavával élve, elkúrták!
Az ügyben a
legnagyobb probléma, és egyben az építkezés folytatásának akadálya a
kivitelező cég egyik alkalmazottjának, vagy alvállalkozójának felém tett azon
kijelentése, hogy a gáz művektől azt az információt kapták, hogy ilyenkor
már nem végeznek tervszerű közterületi kivitelezést, majd legközelebb 2016
márciusi kezdettel, ha az ide vonatkozó tervek elkészülnek. Na ez már probléma
Kedves Olvasó.
Hogy is
fordulhatott elő ez? Úgy, hogy a terveket nagy valószínűséggel a tervezőtől
úgy vették át, hogy senki nem ellenőrizte, hogy a tervező a munkaterületen
végzet-e feltáró megkutatást legalább 3-4 helyszínen. Az is lehet, hogy meg
sem kérdezték, vagy nem követelték meg ezt. Ennek eredménye a mostani
helyzet. Mert ha feltárás készül, akkor kiderül, hogy milyen akadályok
merülnek fel, amit a tervezési szakaszban kisebb módosítással, áttervezéssel
megoldható lett volna. Én sokszor megfordulok
a környéken, de nem emlékszem, hogy lett volna kutató árok a környéken. De
az általam megkérdezettek sem emlékeztek ilyen munkákra. (Ennek
ellenkezőjét láttuk a nyáron, a Szabadság téren, amikor is feltáró munkák
után hetekkel kezdődött meg az Anna-hegy felöl érkező csapadékvíz bevezetése
a patakba)
Nos
tehát simán kifizették a kitudja mennyi millió forintot a tervekért,
semmilyen számonkéréssel. Most viszont a tervel ki lehet valakinek a seggét
törölni. Természetesen miután közpénzekről beszélünk azt gondolom, hogy
felelősöket illik keresni, és ennek már fele sem tréfa dolog, hiszen elég
sok pénzünkről beszélünk. Azt gondolom, hogy felelősség tekintetében Elek
Sándor polgármesternek érdeklődéssel kellene fordulni Csenger Zalán
Annamária Főépítész asszony irányába és a Beruházási irodához. Természetesen
szívesen venném Földvári László beruházásokért felelős alpolgármester
nyilatkozatát az ügyben, aki ráadásul még a terület képviselője is. Személyi felelősei
vannak a kialakult helyzetnek az biztos, hogy lesz-e bátorságuk a felelősség
megállapítását megtenni az éppen olyan függőben lévő kérdés, mint a munka
befejezése egy ütemben. Talán egyszer eljutunk oda, hogy a
szakértelem előbb lesz erény, mint a politikai hovatartozás.
/Hopka László/
Talán ha több figyelmet
fordítanának a helyi dolgokra és nem welness-üléseken törnék a fejüket,
mindenki jobban járna.
Fotó: Hopka
László
|